viernes, 15 de junio de 2012

¿Qué pasará con los inquilinos si gana CAPriles Radonski?

Foto de archivo
He podido observar al jefe del comando de campaña de CAPriles Radonski, indicar una y otra vez, que lo primero que se detendrá, en el caso hipotético de ganar las elecciones, son las expropiaciones en todos sus tipos. Según algunas versiones esto aparece en el programa de gobierno entregado por internet  al Consejo Nacional Electoral (CNE) por el candidato de la derecha.

Esta decisión vociferada una y otra vez por  Armando Briquet y todos los acólitos de la dirigencia opositora, ha causado felicidad entre sus seguidoras y seguidores, ya que según ellos, es una medida que perjudica al país y por ende a todas y todos los venezolanos.

Muchos de  los que  apoyan esta medida, que sería tomada por el supuesto gobierno de la derecha, viven alquilados en los más de 100 edificios que se encuentran en afectación o expropiación por parte del gobierno nacional para ser entregados a sus inquilinos. Personas que en la mayoría de los casos tienen hasta 40 años viviendo en calidad de arrendatarios.

¿Qué pasará con estas familias de la patria, tan venezolanas y venezolanos como los que apoyamos al Comandante Chávez? Bueno, no se debe ser muy ingenioso para intuir qué pasará, un punto básico a tomar en cuenta para la reflexión es que, la Asociación de Propietarios de Inmuebles Urbanos (Apiur), apoya tanto financieramente como mediáticamente a Radonski.

Dejando jugar la imaginación de este supuesto negado podemos indicar que, al día siguiente de ser proclamado Radonski como presidente, los dueños de estos edificios mandarán comunicados masivos a todas las inquilinas e inquilinos de estos edificios solicitándoles en algunos casos desalojo, y en otros casos notificación de aumento de arrendamiento.

Solo necesitamos hacernos una pregunta interna, invito a los  inquilinos de derecha que viven en estos edificios a que se la hagan, ¿si en estos momentos el dueño del edificio me quiere sacar de la vivienda en conjunto con mis hijos y mis padres ancianos, lo lograría?, la respuesta es obvia. Ahora, hágase la misma pregunta pero asumiendo que el presidente es Radonski, la respuesta también es obvia.

La derecha no defiende los  intereses del pobre o de la clase media baja,  la derecha defiende los intereses del poderoso, del propietario de los monopolios de cemento, del explotador. Es fácil darse cuenta con simplemente saber quien apoya su candidatura. Averiguar, investigar y reflexionar nos ayuda a contextualizar y a desmontar mentiras. Gracias por leerme, bienvenidos a mi trinchera comunicacional.

Las comparaciones de CAPriles Radonsky con el Comandante Chávez

Es solo darse una pequeña vuelta por el Facebook, twitter, myspace, Sónico o cualquier red social que pueda llegar a ser manejada por la derecha y vemos comparaciones del Comandante Chávez con el candidato de la derecha CAPriles Radosky, muchas de ellas sin ninguna argumentación y con la finalidad de crear en sus adeptas y adeptos, sentimientos de odio contra sus semejantes que piensan distinto.

Pude ver como una foto de CAPriles y el Comandante Chávez fue unida en una sola imagen de la cara, en un lado colocaban las características que para ellos tiene el Presidente y por el otro las virtudes de Radonsky, por supuesto al candidato de la Patria lo colocan como viejo, enfermo e inepto y al candidato apoyado por los Estados Unidos (EEUU), como lo mejor. No se dan por enterados que la experiencia del Comandante Chávez es oro puro, su fuerza contra la enfermedad del cáncer es titánica y eso solo demuestra tenacidad, fe y amor por su país, algo que no tiene ni piensa remotamente el candidato de la derecha.

Otra de las falacias escritas la pude ver en un panfleto digital donde quieren hacer ver que en Venezuela han muerto en 12 años de gobierno, más personas que en 10 años de guerra entre Vietnam y los EEUU. Resaltan, que en esta guerra (Vietnam - EEUU) que duró 10 años, solo murieron 58.000 mil soldados de EEUU y que en nuestro país, han muerto 155.000 personas en lo que va de mandato del Presidente. La primera inexactitud es la duración de la guerra en la que participó el imperio norte americano, para ellos (Los Yankees), solo duró 8 años ya que luego se retiraron, Vietnam del norte duró 10 años en tomar toda Vietnam. La segunda imprecisión es la cantidad de soldados norte americanos que murieron, la realidad es que fueron 60.000 soldados.

Ahora, si tomamos en cuenta que en una guerra quienes combaten vienen entrenados, apertrechados y con armamentos de alto y bajo calibre, es de esperarse que mueran en una confrontación bélica, pero quienes más sufren no son los soldados en combate, es la población civil que soporta el conflicto. Si vamos a comparar no podemos hacerlo de esa forma, se debe tomar en cuenta que no solo los muertos gringos, también murieron del Frente Nacional de Liberación de Vietnam (llamados Vietcong), tropas regulares del Vietnam del Norte y soldados Chinos, que en total sumaron 1.000.000 de muertes adicionales, y ni hablar de la población civil para los que la muerte fue pan de todos los días, gracias a las bombas de Napalm, gas naranja y masacres de soldados de EEUU, para su población campesina la muerte llegó a cifras entre 3,5 y 5,8 millones si MILLONES de personas. Que banal colocar una información con datos que solo les interesan a ellos (la derecha)

¿Qué podemos hacer contra esto?, por cada uno de esos datos, investigar y poner en evidencia y contexto lo que indican, con mensajes y opiniones, no se puede seguir permitiendo que se tergiversen los datos, presentes o históricos por la flojera de investigar o solo por dejarlo pasar. El combate comunicacional comenzó, bienvenidos mi trinchera.

miércoles, 6 de junio de 2012

La importancia de la seguridad

Foto: Cortesia Correo del Orinoco
En todos los ámbitos de la vida humana es de vital importancia sentirse seguros, esto nos permite vivir de manera mucho más placentera y ayuda a nuestro organismo a envejecer de forma natural, con sensaciones de bienestar y confort, evitando el sobre salto, la preocupación y la intolerancia, hechos que derivan en estrés, enfermedad que causa innumerables trastornos de salud.

Al ingresar en una empresa en la cual sus áreas están totalmente limpias, puntos de seguridad demarcados, personal atento a cualquier eventualidad, sistemas de incendio claramente identificados y ventilación adecuada, comenzamos a sentir que ese lugar es el idóneo para realizar las tareas que nos llevaron a él: compras, comida o solicitud laboral.

En contraposición se encuentran aquellos lugares lúgubres, sin ventilación, áreas desaseadas y falta de atención de quienes laboran en el lugar, inmediatamente viene a nuestra mente pensamientos negativos, en los cuales podemos especular que el sitio es inseguro y en cualquier momento puede suceder algo que atente contra nuestra integridad física y mental.

Esto sucede, desde niveles micro en un local de mini mercado, hasta escala macro, como puede ser un país, un  continente y un planeta. Parece seguramente exagerada mi última aseveración, pero  les aseguro que no lo es.
Existen varias terminologías para la palabra seguridad, la Real Academia Española  la define en el espacio social como “organización estatal que se ocupa de atender determinadas necesidades económicas y sanitarias de los ciudadanos”, en el estadal:  “dicho de un ramo de la administración pública, cuyo fin es el de velar por la seguridad de los ciudadanos”, en un tercer aparte indica que es  “un mecanismo, que asegura algún buen funcionamiento, precaviendo que este falle, se frustre o se violente”.

En las dos primeras categorías, depende del Estado ser garante de la seguridad de la ciudadanía en materias de salud, vivienda, poder adquisitivo, vial, educación y lo referente a la seguridad personal. Esto último con la creación de organizaciones o entes con facultad para la ejecución de la ley, que aseguren su cumplimiento según su reglamentación y ordenanzas.

El tercer aparte se refiere a formas o elementos que utilizan las ciudadanas y los ciudadanos para establecer de forma individual o colectiva esa sensación de bienestar que da la seguridad, entre ellos podemos nombrar: cercos eléctricos, vidrios ahumados en vehículos, cámaras de seguridad, evitar el uso de joyería, alarmas contra robo (casas y vehículos), colocación de rejas, construcción de muros, identificadores de acceso, equipos contra incendios, entre otros.

Podemos definir claramente los equipamientos utilizados para eventos que muchas veces se encuentran fuera de nuestro alcance evitarlos, como son: incendios, sismos, inundaciones o cualquier desastre natural, y aquellos utilizados en la materia más preocupante a la ciudadanía, la prevención y disuasión de eventos delictivos. Estos últimos utilizados debido a la sensación de inseguridad que se genera en la cotidianidad y que muchas veces es potenciada por los medios de información.

En el caso de la seguridad personal esta tiene aristas muy amplias,  muchas veces solo alcanzamos a analizar sus consecuencias y no sus causas, las cuales tienen variantes tan amplias que van desde la pobreza extrema, hasta la riqueza extrema, ambos puntos con poderes y desproporciones que afectan irremediablemente a la sociedad en su conjunto. El Estado junto a la colectividad, debe trabajar para atacar de manera efectiva y eficaz las causas que derivan en actos fuera de los enmarcados dentro del buen vivir, la solidaridad y la humanidad, enrumbándonos definitivamente al bienestar que nos da sentirnos seguros.